隨著技術的不斷進步，專利成爲企業保護創新成果的常見方式。而對于專利的價值評估也是企業必不可少的一個環節。本文將分別從成本法、收益預測法和構成要素評價法三個角度，簡單介紹如何科學地評估專利的價值。

一、成本法（①專利權價值構成；②應用前提；③適用範圍）

• ①專利權價值構成：在對專利進行評估時，需要了解商品價格包括開發研制成本、流通費用、各種稅金、合理利潤及機會成本等因素。

• ②應用前提：當資産完成了構建過程，處于運營中或具有運營可能性時，才能對資産的成本進行衡量。該方法只有在資産已完成投入後，在未來肯定可以獲得收益，對資産進行重置成本計算才有意義。

• ③適用範圍：重置成本法較爲充分地考慮了資産的重置全價和應計損耗等因素，對于與資産保全相關的業務都適用。在無形資産評估中，單獨使用這一方法多爲以攤銷爲目的的無形資産評估，或者在技術商品交易中進行最低價格的評估。在更多的時候，它是與收益現值法結合使用。

二、收益預測法（①適用範圍；②應用前提；③風險估計）

• ①適用範圍：此方法適用于評估資産的産出價值，適于以轉讓和投資爲目的的資産評估。

• ②應用前提：被評估資産必須具有獲得預期收益的能力，並且其收益可以以貨幣計量。在預計收益期內，被評估資産存在的風險可以明確，並且可以以貨幣計量。統計資料提供的金額和比率必須一致。

• ③風險估計：在評估收益時，必須考慮到被評估資産存在的風險，比如政策、市場等因素會對收益産生影響，因此需要進行風險評估。

三、“構成要素”評價法（①三個指標；②“構成要素”評價的優點）

• ①三個指標：一項專利技術實施後所創造的利潤是由資金、經營能力和發明專利三方面作用的結果。可以通過這三個指標進行專利權價值的評估。

• ②“構成要素”評價的優點：這種方法既考慮了專利本身的技術含量，又考慮了營銷環節的資金和經營能力。在實際操作過程中，方法簡單易行，而且由于考慮了多種因素，能夠得到更加准確的評估結果。

成本法、收益預測法和“構成要素”評價法是三種科學評估專利的方法。在實際應用時，應根據被評估專利的具體情況選擇適合的方法。通過科學評估專利的價值，企業可以更好地保護自己的創新成果，提高知識産權的利用效率。