在市場競爭這麽激烈的情況下,專利可不只是企業技術實力的象征,更是企業競爭的核心武器。對于研發資源少,或者想快速進入新領域的企業來說,買專利是進行專利布局的高效辦法。企業買了合適的專利,就能很快填補技術空白,避免侵權風險,說不定還能直接在市場上有話語權。
不過,買專利可不是簡單的買賣,得和企業的戰略緊密結合。就像有個新能源企業,買了電池材料領域的核心專利,不但沒攤上侵權官司,還順利進入了高端市場,半年時間市場份額就提升了15%。所以說,精准的專利購買策略是成功布局的第一步。
專利布局說到底是爲了讓企業在競爭中更有優勢,它的好處體現在好幾個方面:
- 保護創新成果:通過專利組合形成“防護網”,防止別人模仿核心技術。
- 搶占市場先機:提前在關鍵技術上布局,新産品上市就能有壟斷優勢。
- 增加盈利途徑:把專利許可出去或者轉讓,能多掙一筆錢,像IBM每年專利授權收入超10億美元呢。
- 對抗競爭對手:用專利訴訟把仿冒品趕出市場,或者通過交叉許可打破技術封鎖(就像蘋果和高通打專利戰,最後以交叉許可解決了)。
對于通過買專利來布局的企業,還能快速把外面的技術變成自己的競爭力,讓技術更快變成産品賣出去。
- 明確布局目標:想想是要保護現有的産品,還是進入新領域,或者是應對可能的官司。目標不同,買的專利類型差別可大了。比如,要是防禦爲主,就多買點外圍專利;要是想進攻,就得拿下核心專利。
- 分析技術缺口:用專利檢索工具(像國家知識産權局專利檢索系統)查查自己技術上的不足,再看看競爭對手的專利布局,找出需要補上的技術短板。
- 評估專利價值:重點看看專利穩不穩定(有沒有被判定無效過)、和企業産品匹不匹配、剩下的保護時間長不長(越長越劃算)。千萬別買那種“垃圾專利”,就是權利要求不清楚、很容易被繞開的專利。
根據企業不同的發展階段和資源情況,下面這些布局方法都是經過市場檢驗的:
- 核心專利:掌握某一技術最基礎的發明(就像5G通信裏的編碼技術),這可是布局的關鍵。
- 外圍專利:围绕核心專利做些改进(比如换个材料、优化下工艺),就像给核心專利修了条“护城河”。
舉個例子,有個芯片企業買了核心芯片架構專利後,又申請了20項外圍封裝技術專利,讓對手很難繞過去。
企業可以针对某项技术的关键环节,去申请或者购買專利,就像设置“关卡”一样,阻止对手进入。比如说,在无人机避障技术方面,有企業买下“视觉识别 + 红外传感”组合专利,让同类产品厂家只能付高额许可费。
企業可以把某一技術領域所有可能的方案都申請專利,這種方式適合錢很多的大企業。像亞馬遜在區塊鏈物流領域申請了超500項專利,幾乎壟斷了這個領域賺錢的途徑。
要是对手掌握了核心專利,企業可以围绕他们的技术去申请或购买外圍專利,形成一个“包围圈”。例如某手机厂商针对竞品的折叠屏核心專利,申请了30项铰链结构改进专利,逼得对方只能寻求交叉许可。
企業可以根據産品銷售的地方來選擇申請專利的地方,優先在主要市場,像中國、美國、歐洲這些地方獲得保護。數據顯示,在海外市場遇到侵權時,有當地專利的企業維權成功概率能提升大概60%。
企業可以把买的专利和自己的专利重新组合,形成层次清楚的保护体系。比如核心專利、改进专利和应用场景专利组合在一起,能大大增加判定侵权的难度。
企業要定期評估專利的市場價值,把沒用的專利淘汰掉,這樣每年大概能節省30%以上的維護成本。同時要盯著競爭對手的動態,及時補充新專利。
企業可以把閑置的專利許可給別人用或者直接轉讓。比如有汽車企業把過時的發動機專利許可給零部件廠商,一年能多賺幾千萬元。
? 总结:買專利是手段,会布局才是核心
買專利能給企業節省研發時間,但成功的關鍵是把買來的專利和企業內部戰略結合起來,通過科學的布局方法讓專利發揮實際作用。不管是核心加外圍的組合,還是路障式、包圍式的策略,最終目的都是爲了實現企業的市場目標,要麽保護現有的業務,要麽開拓新的賺錢途徑。
下一篇
沒有了