“互聯網+”時代，網絡文學燥了，網絡音樂泛濫成災了，網上新聞隨心意了，知識産權？不知道怎麽安放了。可是，在網絡環境中地位尴尬不已的知識産權確是企業們景象“邀寵”的。據海石的廣州專利申請團隊了解，一個個行之有效又誘人的知識産權政策補貼讓企業們前赴後繼。即便如此，“互聯網+知識産權”問題還是需要處理。

“雙創”時代，一大批創新型企業不斷湧現，新的業態新的模式爲中國經濟的轉型升級提供著新的動能。與此同時也應該看到，新業態發展中涉及到的知識産權保護，已變成當下社會關注的一個焦點：專利公開與技術保密界線不清、産品技術商業運營模式抄襲模仿時刻上演，涉及到初創企業的每一個知識産權風險案例殘酷而現實。

法律和有關管理部門如何回應“雙創”中出現的新情況新問題，怎樣在包容創新中尋找到利益的平衡點，這也許早已變成一道新的課題。

據廣州專利申請團隊了解，在電子商務發展的早期環節，因爲政策法規的不完善，淘寶高速發展盡管出現了一些成功的網商，但也始終存在著許多抄襲仿造的店鋪。即使現如今，阿裏巴巴依然不得不應對沒完沒了的侵權行爲投訴,投入大量精力去打擊規範平台上侵犯知識産權的行爲。

現如今，伴隨著互聯網領域企業創新的飛速發展，其身後的知識産權問題也備受關注。

在共享單車成爲資本

衆多的互聯網企業在創業環節都存在對知識産權的忽視，有關政策法規正在伴隨其發展壯大而在不斷完善。

現狀：互聯網企業侵權行爲頻發

在互聯網企業的創新與發展中，始終存在著泥沙俱下的現象，例如對知識産權的忽視：門戶網站對紙媒內容的免費抓取發展壯大了自身，隨之出現的網絡文學作者、網絡視頻版權、安全工具強勢預裝，無不在突破傳統規則。而有關的法律問題也始終被有關部門認真審視。

沸沸揚揚的“360扣扣保镖”軟件商業诋毀糾紛案，名列2014年中國法院十大知識産權案件之首。再往後面看會發現，最高人民法院發布的十大知識産權案件中，有一半涉及到互聯網領域。

互聯網領域知識産權糾紛處在多發狀態，知識産權問題變成繞不開的坎兒？

伴隨著“互聯網+”的持續推動，互聯網生態下的知識産權保護也變成新課題。有專家指出，“互聯網+”戰略的核心便是知識産權保護。

探索：在包容創新中找尋平衡點

永安行和摩拜被卷進的兩場專利之爭，或許早已給許多創業型公司帶來警示：從創業之初就應注重專利布局，避免在後續發展中遭遇侵權訴訟，遭受重創。

現階段，許多企業十分重視知識産權法律人才隊伍建設，陸續創立有關部門防範侵權、對以往行爲進行整頓規範，進行業務戰略的調整。怎樣在包容創新中找尋利益的平衡點，日漸變成擺在社會和相關的管理部門面前的一道新課題。