進行專利布局時，需要考慮的因素仍然有很多：

1、專利組合：

    專利類型：根據技術創新程度、保護主題、産品生命周期、産品研發周期等因素確定專利的保護類型，例如産品研發周期短的應盡可能申請實用新型或者發明和實用新型同時申請，以免産品被競爭對手很快仿制出來卻無授權專利可用;産品生命周期長的也可以考慮發明和實用新型同時申請。

    專利數量：對于同一技術可以應用于不同産品的，如果從降低申請成本的角度考慮，可以用同一專利保護不同産品，如果從專利轉讓与专利许可的角度考虑，则应考虑申请不同产品的专利，从而可以针对不同的产品制造商进行專利轉讓与许可;

    分案申請：答複審查意見的過程中，可以利用分案申請爭取更大的保護範圍，還可以利用分案申請延長專利申請的審查周期。

    打開鳳凰新聞，查看更多高清圖片

2、保護主題

    權利要求的布局時，首先應從産業鏈的角度考慮，使權利要求的保護主題盡可能覆蓋到産業鏈中涉及本發明技術的主要參與者的産品或服務，從而在行使專利權時有更多的可選目標。

    如果專利的權利要求主題只覆蓋産業鏈上遊廠商的産品，則該專利對下遊的廠商和用戶的殺傷力將大打折扣，因爲在訴訟中下遊廠商和用戶可以用合法來源抗辯來免除賠償責任，或者即使被判定賠償，賠償額度也會相對較小。

    如果專利的權利要求主題只覆蓋下遊廠商或用戶的産品或服務，則容易出現取證難、管轄地不利、行政查處難、打擊不到競爭對手等問題，尤其是對處于産業鏈上遊的專利權人來說，往往會出現上遊的競爭對手不侵權、下遊客戶惹不起的尴尬局面。權利要求的保護主題還應該從侵權舉證難易程度、賠償額度考慮部件、設備、系統、方法等保護主題的必要性。

3、權利要求的技術特征

    獨立權利要求的布置應考慮主要創新點、必要技術特征、單一性等因素，從屬權利要求的布置應考慮分層保護、最小遞進、交叉保護等原則。

    在權利要求布局尤其是核心專利的權利要求布局時，可以在腦海中做兩次場景模擬：

    一次是針對該專利的規避設計演練，從競爭對手的角度來考慮如何規避該專利;

    一次是專利無效應對演練，從專利權人的角度考慮如何維持專利權的有效性以及如何避免因部分無效導致侵權訴訟的禁止反悔限制。