專利買賣平台企業專利布局與專利挖掘
隨著國內商業環境的改善、越來越多的企業開始找專利代理服務機構，謀求新産品的專利布局。
專利布局的方式，知識産權行業內比較熱門的有：包圍式、地毯式、路障式等專利布局方式，大多是先對産品做技術分解，然後對各個技術點進行專利申請，或者把技術點組合申請。企業專利布局的難點，並不在于一個創新技術的保護申請，而在于如何避免對手進行簡單的技術改變即可實現規避專利設計？如何把沒有太大技術進步卻有較大商業價值的技術進行專利保護？
專利布局與專利挖掘 两者相辅相成，专利申请实务中，专利代理人往往会忽略專利挖掘的重要性，导致一些具有价值的技术方案没有得到保护。
作爲一個注重商業推廣的企業，在後期的市場營銷中，無論是其實用性，還是商業競爭性，必然都有較大的價值，那麽這些技術點也應該加以保護。
專利布局與專利挖掘
專利布局環中，會忽略一些創新技術，主要原因是實務中過于強調專利布局，誤以爲在專利布局的基礎上進行相應的專利申請，就完成了專利布局，卻忽略了對企業需求和技術創新點的深度挖掘。
在具體的産品專利布局過程中，大多會根據産品的技術或功能進行技術拆解，然後對不同的拆解部分尋找創新點，再對單個技術創新點或者是多個組合技術創新點進行專利申報，進而形成專利布局。
但如果認爲專利布局挖掘只是簡單的按照拆解單元尋找與現有技術的差別，然後申請對應的專利，則實質上並沒有涉及太多的專利深度挖掘工作，導致布局並不完善。
專利布局，意在對專利申請方向進行控制，更強調技術保護點的分布情況。
專利挖掘，則強調從一到多的過程。其不僅存在于産品技術分解環節，同時貫穿到具體的專利撰寫過程。
從一到多是指在專利挖掘過程中，技術人員所提供的往往是最終確定的基本方案，那麽該方案是否存在其他替代方案，是否存在不同主題的保護需求，則需要對技術的深度挖掘，實現專利保護方案的拓展。
目前的知識産權形勢下，企業的需求慢慢轉變，從基本的單一案件申請轉向綜合的知識産權法律服務轉變。專利代理人也不能再按照傳統的技術交底書模式進行單一方向挖掘，還需具有更大的主動性，結合客戶市場方向、産品賣點、創新難點等進行技術點梳理拓展。在該過程中，往往能夠發現很多關鍵信息，有可能是發現新的技術方案。
專利挖掘不能只局限于技術方案的挖掘，還要考慮到新穎性、創造性的挖掘。
小結
專利挖掘是對專利布局的完善。對産品的技術分析，只是前期的布局工作，涉及到每個具體的技術點如何進行專利申請，如何突顯技術的創造性，才是專利挖掘的重點。
